Аналіз методів створення нових технічних систем
Роман Зінько, Тарас Круць, Андрій ПоляковСтворення нових технічних систем відбувається на основі методів проектування, що враховують психологічні процеси людського мислення (серед яких основними можна вважати дії ділення, об’єднання, порівняння і перестановки. Інші дії є їх похідними), а також закони розвитку технічних систем. Дано означення цих процесів. Запропоновано класифікацію методів проектування (винахідництва), яка залежно від вибраного критерію може видозмінюватися. За ознакою загальності методи винахідництва можна розділити на всезагальні, загальні і часткові методи винахідництва.
Всезагальні методи винахідництва стосуються якнайширшого кола питань і зараховується до стратегічних засобів вирішення винахідницьких завдань. Загальні методи винахідництва застосовуються для вирішення широкого кола винахідницьких завдань в різних областях техніки. До таких методів можна віднести методи евристичної аналогії, евристичного об'єднання, евристичної інверсії і т. д.
До часткових методів винахідництва належать методи, призначені для вирішення спеціальних винахідницьких завдань або завдань у визначеній, як правило, вузькій області техніки. До їхнього числа входять, наприклад, метод перетворення зворотно-поступального руху в обертовий, метод віддаленої гібридизації, метод компаундування і т. д. Процес створення нових технічних систем в цілому поділяють на три фази (стадії), які називають по-різному: 1) дивергенція, аналіз, збирання, накопичення знань; 2) трансформація, синтез, дозрівання, інкубація – закінчується осяянням; 3) конвергенція, оцінка, контроль, перевірка. Описано етапи проектування з погляду формування необхідного напряму вдосконалення технічних систем і подальшого формування раціональної структури з використанням механізму почленної диз’юнкції
Використані джерела
[1] Altshuller, GS. (2003). Find an idea (3rd ed.). Petrozavodsk: Scandinavia.
[2] Bush, G.Ya. (1981). Analogy and technical creativity. Riga: [n.p.].
[3] Ivanov, V.V. (2012). Heuristic models in mechanical engineering. Odessa: AO BAKHVA.
[4] Polovinkin, A.I. (1988). Fundamentals of engineering creativity. Moscow: Mashinostroenie.
[5] Khoroshev, A.N. (1999). Introduction to management of mechanical systems design. Belgorod: [n.p.].
[6] Dietrich, J. (1981). Design and construction. Systems approach. Moscow: Mir.
[7] Hill, P. (1973). Science and art of design. Moscow: Mir.
[8] Jones, J.K. (1976). Engineering and artistic design: Modern methods of design analysis. Moscow: Mir.
[9] Meerovich, M.I., & Shragina, L.I. (2003). Theories of inventive problem solving. Minsk: Harvest.
[10] Hubka, V. (1987). Theory of technical systems. Moscow: Mir.
[11] Kudryavtsev, T.V. (1975). Psychology of creative thinking. Moscow: Pedagogy
[12] Antonov, A.V. (1982). Psychology of inventive creativity. Kiev: Higher School.
[13] Volkov, S.A. (2004). Fundamentalism – Synergy – Integrity in the formation of a creative personality and in the education system. (Doctoral dissertation, Saint Petersburg, Russia).
[14] Butenko, L.N., Butenko, D.V., & Chugunov, D.S. (2007). Using inversion in morphological synthesis. Izvestiya Volgograd State Technical University. Series "Actual problems of control, computer engineering and informatics in technical systems", 1(1), 34-36.
[15] Assangioli, R. (1994). Psychosynthesis: Theory and practice. Moscow: REFL-book.
[16] Bezpalko, O.V. (2003). Social pedagogy: In diagrams and tables. Kyiv: Center for Educational Literature.
[17] Boltivets, S.I., Bastuy, N.A., & Vaskivska, S.V. (1992). Practical psychology. Methods of studying personality (Vol. 1). Sumy: Mriya.
[18] Bern, E. (1992). Transactional analysis and psychotherapy. Moscow: Bratstvo.
[19] Vygotsky, L.S. (2000). Psychology. Moscow: EKSMO-Press.
[20] A large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language (5th ed.). (2005). Irpin: Perun.
[21] Haschuk, P.N. (1987). Optimizing fuel-speed properties of a car. Lviv: Higher School.